Страховая отказала по КАСКО

Тема в разделе "КАСКО", создана пользователем 5ever1, 17 янв 2015.

  1. 5ever1

    5ever1 New Member

    Страховая отказала по КАСКО (трещина в стекле) Даже письменный отказ дали, в котором пишут мол: раз на стекле нет следов удара,
    то возможно это тепловое расширение или перекос кузова.
    Они правы?
    Есть смысл судиться с ними?
    Машине 1,5 года
    Минигрузовичек Хундай Портер
    Страховая РОСНО
     
  2. Infelix1

    Infelix1 New Member

    Необходимо прочитать правила страхования — какие страховые случаи и какие исключения попадают под Ваш вариант. И сделать экспертизу, которая покажет, в результате чего появилась трещина.
    Если причина трещины не попадает под страховой случай — они правы.
    А вообще предыдущие ответы правильные — надо было сделать так, чтобы очечидным було либо падение предмета, либо камень.
     
  3. 5ever1

    5ever1 New Member

    То есть надо было поступить не честно?
     
  4. Infelix1

    Infelix1 New Member

    Все зависит от результатов экспертизы и правил страхования. Если причина — перекос кузова, то можно пытаться получить денег или ремонт с дилера. А честно или не честно… вопрос риторический, каждый выбирает для себя. Я Вам сказала что нужно было сделать, чтобы получить деньги, а выбор всегда за Вами.
     
  5. Rodix

    Rodix New Member

    Судись ибо они должны оплачивать любой ущерб
     
  6. Fatal1

    Fatal1 New Member

    Нужно почитать страховку, что там написано, и при каких ситуацих наступает страховой случай, в страховках могут быть включены такие события, как град, падающая сосулька и пр.
     
  7. Bogatyy-a

    Bogatyy-a New Member

    Надо было ударить… а потом заявлять, надо внимательнее читать договор КАСКО!
     
  8. 5ever1

    5ever1 New Member

    Ударить?
    Самому?
    Но ведь это же будет не честно.
    Или такое понятие как честность в нашей стране уже РУДИМЕНТ?
     
  9. Roozeveldt

    Roozeveldt New Member

    Я моему клиенту посоветовал просто кинуть камнем посильнее, вот и удар… И ничего-выплатили (страховая — росгос)
    в росно тоже самое пройдет)
     
  10. Fedooor1

    Fedooor1 New Member

    Что за глупость? А если я кулаком по стеклу ударю, то следов тоже не будет, только трещины.
     
  11. Arktur

    Arktur New Member

    РОСНО-козлы, выплачивают вообще копейки, совсем оборзели
     
  12. ctanislav1

    ctanislav1 New Member

    Стекло может лопнуть по двум причинам: механическое воздействие извне или результат контраста температур от той же печки зимой. Как правило, такая трещина идет на уровне дворников в состоянии покоя. Так вот второй вариант это заводской брак и недоработка, и под страховой случай никак не попадает. Если у вас заклинит двигатель или ТНВД накроется, или турбина, вы тоже в страховую пойдете?
    Вам тут правильно советовали, надо было просто сымитировать попадание камня в стекло…
    Но есть другая сторона. Как они определили, что скола на стекле нет? Экспертным путем или на глаз?
     
  13. Jprofit

    Jprofit New Member

    По КАСКО они не правы на 100 процентов-дави их судом — удачи
     
    p.s. При возникновении юридических вопросов правильней здесь их задавать.